尽管如此，这样以某次百度算法大调整网站“是否被惩罚”的结果为标准，来否定原创内容对于网站建设的作用与意义，这似乎太过于草率了，也并不严谨。
的确，内容转载是某浪、某狐、某易们的拿手好戏，但百度非但没有惩罚它们，而且对这些“种子网站”收录速度还快得很，转载信息的搜索引擎权重也高得多。百度官方给出的理由是，搜索引擎并不排斥转载，关键在于是否达到“站点增益”与“内容增益”的效果。
百度搜索研发部博文《 浅谈互联网页面价值 》中说：“某人发表了一篇针对某新闻事件的原创博客，随后被新浪转载到了新闻频道”，证明了内容价值，这就是“站点增益”，而被新浪新闻转载后，引来了原来博客不可能有的大量读者评论，这就是“内容增益”。
但这并不是肯定复制采集伪原创模式的理由，之所以知名SEOCMS站长否定中小网站以采集复制模式建设网站内容，并不是说转载发布内容方式完全不可行，而是说中小网站没有知名网站的“站点增益”与“内容增益”的先天权重优势，单靠采集复制内容很难体现出你网站独特的核心价值。
至于原创网站被百度K站，可能有两种情况：首先，网站原创内容质量不高，对于潜在目标用户没有价值，套用《浅谈互联网页面价值》中的话来说，虽然是原创，但“该页面（内容对于目标用户）的稀缺程度（可替代性）”不高。
并不是我们自己一个字一个字写出来的就是有价值的原创，就一定会被搜索引擎收录。如果一个网站的原创内容对你网站潜在用户群体没有体现出网站独特核心价值，这样的网站被搜索引擎K站，实在没有什么值得大惊小怪的。
其次，如果你网站原创内容对网站潜在目标用户有一定价值，用户反响不错，被K站或降权的话，我只能用孟子“天将降大任于斯人也，必先若其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身”的经典话语来鼓励你，搜索引擎的好恶并不能准确评定一个网站的价值。坚持下去，一定会苦尽甘来的。
总之，我们不应该太纠结于“原创”或“转载（采集复制）”问题，应该真正反思的是，我们如何建立我们的网站内容体系建设策略问题，怎样的网站内容体系构造策略更有利于网站目标用户，更有利于体现网站独特价值体系;更有利于形成网站独特叙事风格——只要能够达到如此目的，无论是原创还是转载，都可以大胆采用，不必拘泥于某种特定方式。
